# | Вопрос | Решение | Автор |
---|---|---|---|
1 | Могут ли нерезиденты страны (лица с видом на жительство) получить MPI | Только граждане | в соответствии с законом |
2 | Интеграция с другими базами (ГАИ, Фиск.служба):
| на MVP - пока не делаем | Pavlo Zhuk |
3 | Перечень документов, по которым можно получить обслуживание? Надо ли по одному клиенту хоранить больше одного документа | При регистрации - паспорт и ИНН, или свидетельство о рождении (для детей) | Pavlo Zhuk |
4 | Припущення: Лікар матиме доступ до пошуку в базі MPI. Обмеження неправомірного доступу до реєстру MPI за рамками скоупу Prototype | В прототипе - свободный поиск. В MVP - будет уточненная бизнес-логика (уточняется) | Pavlo Zhuk |
5 | Припущення: Обслуговування, ідентифікація та дедуплікація осіб без ідентифікаційних документів (діти, іноземці, нерезиденти іт.д.) не в скоупі Prototype | Так | Pavlo Zhuk |
6 | Припущення: пацієнт може надати будь-який документ (зі списку ідентифікаційних документів) для реєстрації в реєстрі. | Надати може, HIS можуть реалізовувати цю функцію. Але в центральному реєстрі зберігається тільки паспорт(свідоцтво) і ІНН | Pavlo Zhuk |
7 | Припущення: Алгоритм дедуплікації: record_linkage. Застосовується на етапі створення нового запису в MPI | ||
8 | Чи треба зберігати інформаіцію про зв'язки між фізособами (дитина-батько, опікун, довірена особа і т.д.) в контурі MPI | Опікун - так Батьки - так Екстренний контакт - так Інше - ні | Pavlo Zhuk |
9 | Припущення: Історізація даних MPI не в скоупі Prototype | Так. Але в скоупі MVP | Pavlo Zhuk |
10 | Припущення: Створюєвомо користувача для кожного пацієнта, при умові що лікар створив та підписав декларацію за допомогою ЕЦП | Так, при умові, що записв пройшов успішно дедублікацію | Pavlo Zhuk |
11 | Підтвердження отримання персональних даних лікарем через СМС клієнта: підтримка процесу для незрячих людей, літніх людей, людей без телефону тощо | СМС- опціонаьна опція. Має бути активована по бажанню клієнта | Pavlo Zhuk |
12 | Що робити якщо змінився телефон у пацієнта? | Бізнес логіка уточнються | Pavlo Zhuk |
13 | Чи може Мед.Заклад за Лікаря подавати документи на його реєстрацію | Так, через кадровика мед закладу | Pavlo Zhuk |
14 | Кому дати доступ на реєстрацію трудового договору: лікарю чи Медзакладу? | Уточнюється | Pavlo Zhuk |
15 | Припущення: Реєстрація мед.закладів та договорів ГПМД не в скоупі Prototype | Так | Pavlo Zhuk |
16 | Правила формування номеру MPI_ID. Рівень складності, захист від підбору, читабельність | UUID | Pavlo Zhuk |
17 | У яких сутностей є lifecycle зі статусами? Person/Doctor/Labour_Contract/MSP/Declaration | Бізнес логіка уточнюється | Pavlo Zhuk |
18 | Припущення: reference persons out of scope | ? | |
19 | Припущення: Auth0 will be used as auth server for the Prototype | oauth2 ? | Pavlo Zhuk |
20 | Припущення: Зв'язок Фізособа-лікарЖ 1..1. | Так, через записв в реєстрі декларацій | Pavlo Zhuk |
21 | Пропозиція: Диференціація тарифів в залежності від віку та географії пацієнта та лікарні | Бізнес логіка тарифів уточнюється | Pavlo Zhuk |
22 | Ствердження: 2 Алгоритма дедублікації:
| Поки що так. Пропозиції вітаються | Pavlo Zhuk |
23 | Ствердження: Відмова в капітації при відсутності MPI та документів для заведення нової декларації | Так - можливо буде уточнюватись | Pavlo Zhuk |
24 | Роль "Лікар" взагалі потрібна? Чи є операції в системі, що повинні бути авторизовані лікарем? | Роль лікар потрібна для майбутнього масштабування системи, де різні лікарі будуть авторизовані до різних даних | Pavlo Zhuk |
25 | Оркестрація процесу створення декларації на боці E-Health (дає ряд переваг щодо якості даних пацієнта) чи на МІС? | Можливі обидва варіанти, довіряємо вендору | Pavlo Zhuk |
26 | Can MIS deactivate doctor's record? Do we need any approval in this case? | Бізнес логіка уточнюється | Pavlo Zhuk |
27 | Do we need any approval in case when doctor's record has been updated? | Бізнес логіка уточнюється | Pavlo Zhuk |
Descoped from MVP